ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Binance'e yönelik dava dilekçesinde mahkemeye önemli bir değişiklik önerisi sundu. Bu adım, kripto sektörü adına ciddi bir kazanım olarak görüldü ve sürprizle karşılandı.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Binance ve Changpeng Zhao’ya yönelik davada geri adım attı.
Kurum, dava dilekçesinde değişiklik önerisi sunarak çok sayıda davada kullandığı “kripto varlık menkul kıymetleri” teriminden beklenmedik bir şekilde vazgeçtiğini bildirdi. SEC, bu terimi kullanırken ilgili token’lardan hiçbirinin gerçekten menkul kıymet olduğunu ima etme niyetinde olmadığını vurguladı. Kurum ayrıca, Binance davasında bu ifadeyi kullanmaktan kaçınacağını ve yaşanan karışıklıktan dolayı üzüntü duyduğunu ekledi.
Konuya ilişkin yaptığı yorumda, “Şoktayım. Gaslighting’in bu kadar aşırı olabileceğini bilmiyordum.” diyen avukat Jake Chervinsky, düüşüncelerini şöyle paylaştı:
"SEC, nihayet uydurma ‘kripto varlık menkul kıymeti’ terimine yönelik eleştirilere yalan söyleyerek ve bu terimden vazgeçerek karşılık verdi. SEC, mahkemeye bu ifadeyi karışıklığı önlemek için artık kullanmayacağını söylediği gün eToro uzlaşma metninde ‘kripto varlık menkul kıymetleri’ terimini sekiz kez kullandı. SEC, resmen çuvalladı.”
SEC ile dört yıllık bir dava sürecini zaferle tamamlayan Ripple şirketinin baş hukuk müşaviri Stuart Alderoty ise “SEC’nin çelişkiler yumağı içinde olduğunu kabul etmesinin zamanı geldi.” dedi. Alderoty, SEC’nin nihayet “kripto varlık menkul kıymeti” ifadesinin uydurma bir terim olduğunu itiraf ettiğini ekledi.
SEC’nin bu U dönüşü kripto sektörü için ciddi bir kazanım olarak görülüyor.
SEC, Binance’e yönelik davayı kasım ayında açmış ve borsanın menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğini iddia etmişti. Ayrıca, Binance’in yasa dışı bir şekilde platformları üzerinde “kripto varlık menkul kıymetleri” sattığını savunmuştu.